மறுப்பு எழுதுவது எப்படி

மறுப்பு எழுதுவது எப்படி
மறுப்பு எழுதுவது எப்படி

வீடியோ: நீட் தேர்வு எழுத மாணவிக்கு அனுமதி மறுப்பு-சாலை மறியலில் ஈடுபட மாணவர்களின் பெற்றோர் முயற்சி 2024, ஜூலை

வீடியோ: நீட் தேர்வு எழுத மாணவிக்கு அனுமதி மறுப்பு-சாலை மறியலில் ஈடுபட மாணவர்களின் பெற்றோர் முயற்சி 2024, ஜூலை
Anonim

மறுப்பு என்பது முன்னர் முன்வைக்கப்பட்ட ஆய்வறிக்கையின் ஆதாரமற்ற தன்மை, நிரூபிக்கப்படாதது அல்லது பொய்யை நிறுவுவதற்கான ஒரு தர்க்கரீதியான செயல்பாடாகும். ஒரு மறுப்பை சரியாக எழுத, முறையான தர்க்கத்தின் அடிப்படை சட்டங்களை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.

வழிமுறை கையேடு

1

உண்மைகளுடன் தீர்ப்பை மறுக்கவும். உண்மை ஆதாரங்களைக் கொண்டிருக்க, உங்களிடம் ஆவணங்கள் இருக்க வேண்டும் (எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வழக்குக்காக) அல்லது, எடுத்துக்காட்டாக, அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் சான்றளிக்கப்பட்ட முடிவுகள், அத்துடன் ஆடியோ, வீடியோ மற்றும் புகைப்படப் பொருட்கள் (எந்தவொரு விஷயத்திற்கும்). இத்தகைய வாதங்கள் வலுவானவை, ஏனெனில் அவை நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மைகளின் ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, இது மறுக்கப்பட்டவர்களின் பொய்மை மற்றும் ஆதாரமற்ற தன்மையைக் குறிக்கிறது.

2

ஆய்வறிக்கைகளிலிருந்து எழும் விளைவுகளின் முரண்பாட்டை (அல்லது பொய்யை) நிறுவுங்கள். இந்த நுட்பம் "அபத்தத்திற்கு குறைப்பு" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கின் தொடக்கப் புள்ளி, மறுக்கக்கூடிய ஆய்வறிக்கையை சிறிது காலம் உண்மையாக அங்கீகரிப்பதாக இருக்கும். அதிலிருந்து வெளிப்படையாக உண்மைக்கு முரணான, அதாவது அபத்தமான விளைவுகளை உருவாக்குங்கள்.

3

ஆய்வறிக்கையை நிரூபிக்கவும், அவற்றின் தோல்வியை நிரூபிக்கவும் எதிராளி அளித்த வாதங்களை விமர்சிக்கவும். ஆனால் எதிராளியின் ஆய்வறிக்கை உண்மையாக இருக்கலாம் என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள், ஆனால் இதை நிரூபிக்க அவருக்கு நல்ல வாதங்கள் இல்லை. எனவே, ஒரு நபர் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்திற்கு நிரபராதியாக இருந்தால், ஆனால் அவர் குற்றமற்றவர் என்பதற்கான தீவிர ஆதாரங்கள் இல்லை என்றால், அனைத்து உண்மைகளும் நிறுவப்படும் வரை விசாரணை ஒத்திவைக்கப்படலாம்.

4

அவரது ஆய்வறிக்கையை பாதுகாப்பதற்காக அவர் மேற்கோள் காட்டிய சான்றுகள் தர்க்கத்திற்கு முரணானது மற்றும் தீர்ப்பின் உண்மை குறித்து தவறான முடிவுக்கு இட்டுச் சென்றால் எதிராளியின் அறிக்கைகளை மறுக்கவும். இருப்பினும், ஆர்ப்பாட்டத்தின் போது ஆதாரங்களின் எதிர்ப்பாளரால் அடையாளம் காணப்பட்ட பிழைகள் அவர் முன்வைத்த ஆய்வறிக்கை தவறானது என்பதைக் குறிக்கவில்லை.

5

எதிரியின் ஆய்வறிக்கையை இன்னும் ஒரு வழியில் மறுக்கவும். முரண்பாட்டை முன்வைத்து, தர்க்கரீதியான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தி, அவர்தான் உண்மை என்று நிறுவுங்கள். எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, “அனைத்து நாய்களும் குரைக்கின்றன” என்ற கூற்று “சில நாய்கள் குரைக்காது” என்ற கருத்தினால் நிரூபிக்கப்படலாம், அத்தகைய திறன் இல்லாத ஒரு நாயையாவது நிரூபிக்க முடிந்தால். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், முரண்பாட்டின் ஆதாரத்திற்கும் உண்மைகள் (ஆவணங்கள் போன்றவை) மற்றும் அவற்றின் ஆர்ப்பாட்டம் தேவை.